Original source (on modern site)
現在，OpenAI和Google的互懟，已經是擺在明面上了。 在兩天硝煙瀰漫的發表會後，Sam Altman顯然對OpenAI壓過Google一頭的表現非常滿意。 就在剛剛，他在x上發文表示：「我努力不去過多思考我們的競爭對手，但我無法不去思考OpenAI和Google之間的美學差異。」言語之間，是按捺不住的得意。 下面附著的兩張發表會現場圖，對比非常慘烈—— 左邊的OpenAI，內景佈置雅緻而有格調，現場真人的即時演示，給人一種live的衝擊感。 而右邊的Google，發表會舞台離人群非常遠，整個發表會的視覺主題有一種十年前介面的過時感。
更別提長達兩小時的時間了，直接讓台下觀眾睡倒一片。
這張照片，彷彿是對走進瓶頸的老牌大廠的某種隱喻 的確，一邊是穿著印著OpenAI logo衛衣、冷靜優雅地展示著產品效果的研究員，一邊是穿著誇張的四色袍子、全場跳躍著大喊"GOOGLE"的表演藝術家。 網友殘忍點評：這就是1000億美元公司和2兆美元公司的差異。
是的，Google發表會大螢幕兩邊貼著的四色彩虹，還有瘋癲藝術家身上的袍子，都是代表Google的標誌色。
話說回來，雖然嘴上這麼說，但Altman顯然對Google這個對手極為在意。
有網友對此評論：把每個產品發布都改到Google前面的那一天，就是OpenAI對對手最大的respect。
而Google大腦的研究工程師則po文暗諷Altman：一方面不想競爭對手，一方面所有的發布都和對手保持同步，你可真是太「茶」了。
網友在線還原Altman真實內心——
自家發布會被OpenAI搶跑之後，劈柴在I/O大會現場接受採訪媒體時，也不得不直面記者的砲火—— 幾乎所有問題，都直接跟OpenAI相關，一個比一個尖銳，好好的採訪直接成了對攻。 「你們的示範不錯，什麼時候發布產品呢？OpenAI昨天就搞定了，對吧？」 「不是，他們也沒發布，只是個演示而已啊。我們做產品經驗很豐富，我們知道啥時候能把產品搞好。」 「有人說，Google的優勢是數據，但並非數量，而是在品質。你怎麼看OpenAI偷你們數據的事呢？」 「那得問他們，我們的用戶協議都寫清楚了，我們會搞定的。」
從這次發表會的現場效果，也可以清楚看出Google和OpenAI在語音助理路線上的差異。 GPT-4o加持的AI語音助手，更加情感豐富，直接還原了《Her》中的Samantha，現場展示的幽默和害羞等特質，讓它更像個人類。
而Google介紹Astra時，用的最多的字就是「助理」，這就明確顯示了Google對於語音助理的定位。 顯然，在AI助理這方面，OpenAI的嘗試更大膽，Google則更謹慎。 Google的態度，此前也有跡可循。先前它就一直在有意遠離「Her」型的AI。 上個月，Google DeepMind的研究人員發布了一篇論文，詳細闡述了擬人化人工智慧的潛在弊端，並表示這類助理可能會重新定義「人類」和「其他」之間的界線。
論文網址：https://arxiv.org/pdf/2404.14068 而這，就可能會導致一些危害。例如使用者會將重要的決策交給AI，向AI透露敏感訊息，或在情感上過度依賴AI等等。 這樣的結果，可能是災難性的。畢竟，《Her》中描述的並不是一個happy ending，更像是反烏托邦的未來。 顯然，這個問題，並不在銳意進取的OpenAI的考慮範圍內。 至少從呈現效果上，GPT-4o的現場演示讓OpenAI直接"暴殺"，而GoogleProjetct Astra則一如既往的是提前錄好的demo。 從時長上來說，OpenAI的26分鐘發表會，大概只是Google12道開胃菜中的一道。 而Google冗長繁雜的發表會內容，給人這樣一種感覺：它大概是自覺在模型上追不上OpenAI了，所以乾脆以量取勝，把AI融進自己的一攬子產品內。 的確，關於如何將AI進一步整合到搜尋中，Google有著更複雜的研究和規劃。 除了Veo影片工具和Astra多模態AI助理外，Google所有現有產品都會得到AI的注入，包括Google Docs、Gmail和Chrome。
最令人眼前一亮的功能：Android手機詐騙電話偵測工具，可以即時警告我們電話另一端的人是否是騙子 整體來說，Google在活動中表現出的樣子非常有信心，不再是那個在22年底、23年初著急忙慌地追趕OpenAI的Google了。 大家都記得，曾經OpenAI發布ChatGPT的幾週乃至幾個月內，Google手忙腳亂地整理著自己的AI業務，樣子十分狼狽。 這家大科技公司如今在AI領域是否處於劣勢？過幾週，等蘋果的記者會開完，或許我們就有答案了。 兩場發表會的硝煙散盡，讓觀眾最深刻印象的，大概就是全能多模態模型GPT-4o和通用AI智能體Astra的比拚了。 但其實，OpenAI這次顛覆Google的真正殺器，是它放出的ChatGPT桌面APP。
它有很大可能會挑戰Google的網路主導地位，進而讓整個網路的形態發生顛覆。 ChatGPT桌面版，很快就會在MacOS和Windows上適用。透過這個程序，我們就能快速存取ChatGPT了。 並且，你還可以選擇讓它「透視」你的螢幕，實現「看你所看」，還可以像使用ChatGPT一樣，和它即時語音互動。
直接上傳截圖，即可進行提問 桌面應用清晰地表明，OpenAI希望從瀏覽器轉向桌面。 很明顯，OpenAI在試圖發動一場革命，創造一種全新的使用電腦和網路的方式。
這種新形式，完全超出了傳統瀏覽器的功能想像。瀏覽器，代表舊的互聯網，網站的世界，Google的領域。 而從瀏覽器進入桌面，OpenAI邁出的這一小步，有可能是人機互動方式向前發展的一大步。 OpenAI希望的，是完成一場「搜尋革命」。
從此，我們將擁有一個可以為用戶完成一切的助手，用戶需要什麼，只需大聲說出來。 Sam Altman在他關於GPT-4o的部落格文章中明確表示： 對我來說，與電腦對話從來沒有感覺很自然，但現在情況已經改變了。隨著我們增加個人化功能、存取你的資訊、協助你採取行動，我真的看到了一個令人興奮的未來，我們能夠利用電腦做比以往更多的事情。 同時，Altman在最新訪談中，更是大加讚賞GPT-4o為其工作流程帶來的意外之喜。 當你完全專注於工作時，只需將手機平放在桌面，無需切換窗口或Google搜尋，就能直接向GPT-4o提問，並獲得即時回答，且不會影響你正在電腦上查看的內容。 ChatGPT桌面應用程式可取得存取麥克風、攝影機、檔案、登入資訊以及使用者螢幕的權限，是「個人助理」的最佳位置。 有了這個「助理」，即使是智慧型手機用戶，也很難被Google和網路所吸引。 在這種與電腦互動的新方式中，萬維網幾乎沒有立足之地。充其量，它充當的是資訊的提供者。 事實上，OpenAI將自己定位為聊天機器人生態系統的看門人，它推出了「出版商優選計劃」，正在把選定的媒體機構發展成為合作夥伴，美聯社、Axel Springer、金融時報、世界報等媒體已加入該計劃。
如果OpenAI 成功，那麼它對我們資訊生態系統的市場影響力，將遠遠超過今天的Google。 AI領域大V Allie K. Miller 對於GPT-4o加持的ChatGPT桌面應用，感到非常興奮。 「天啊，這簡直是個殺手功能！可以說，它基本上就是一個同事，可以與你從早到晚共享螢幕，還永不疲憊。我能想像人們開著它連續工作幾小時的樣子。」
而對於GPT-4o，許多業界人士，也都給予了高度評價。 英偉達資深科學家Jim Fan表示，顯然，OpenAI正在吃Character AI的午餐，外型幾乎100%重合，分銷管道龐大。 這是一個轉向更感性、個性更強的AI的支點，而OpenAI過去似乎一直在極力壓制這一點。
開發者Benjamin De Kraker也對GPT-4o盛讚不已，並表示，本質上來說，GPT-4o就是AGI。 如果大眾都將之視為魔法，當作一個能聽、能說、能看、能推理的虛擬的「人」，除了AGI，你還能叫它什麼？ 開發者Siqi Chen則對GPT-4o根據文字提示渲染3D物件的功能印象深刻。 他對此的評價是：「回想起來，這是迄今為止最被低估了的OpenAI技術事件。」 總之，GPT-4o推出不到一天，許多功能尚未與大眾會面。但從已經出現的熱烈反響來看，OpenAI已經觸動了人們的神經。
一艘尾大不掉的巨船，能怎樣調轉船頭調整策略，迎擊新生競爭者的衝擊？ 在4月份，Google又做了一件它最喜歡的事：重組。 時機並非巧合，畢竟Google在AI領域已經落後很久了。 對此，CEO劈柴重新設計了他的領導團隊，從而加快行動速度，促進業務中以往各自為政的部門達成合作。 為了實現這一目標，他深入公司內部，提拔了一群資深員工和有經驗的領導者來管理Google的下一個時代。 但即便已經精簡了不少，Google的管理階層規模仍遠超同行──劈柴的直接下屬有18名之多。 如今，對Google來說，Demis Hassabis可能是最重要的那位。
自從Hassabis在2014年把DeepMind賣給Google之後，在過去的10年裡，都一直與這家公司保持距離。 去年4月，劈柴為對抗來自微軟和OpenAI的威脅，決定將DeepMind與Google Brain合併成一個擁有約2,600名員工的超級團隊－Google DeepMind。 而Hassabis正是這個全新的「人工智慧指揮中心」的負責人。 本週，Hassabis在GoogleI/O大會上的首次亮相，足以見得Google在AI上的決心。
回顧過去這段時間，Hassabis的權力一直在膨脹。 在上月的重組中，包括建構機器學習模型、建構負責任的AI等等各類和AI相關的團隊，都被併入了Google DeepMind。 而這波操作只有一個目的──幫助Hassabis和Google DeepMind團隊更快地朝著AGI邁進。 顯然，這條路並沒有看起來那麼順利。 一方面，DeepMind不得不放棄那些被認為過於學術或很難變成產品的計畫。 另一方面，Brain和DeepMind必須放下長期以來的競爭。畢竟，這兩個團隊不僅在應該分享多少研究成果這種問題上產生過摩擦，甚至是到了相互遮蔽程式碼的地步。 不過，在Hassabis的領導下，Google還是憑藉著強大的Gemini，在與OpenAI的競爭中扳回一城。
服務和硬體部門的合併表明，Google越來越重視諸如Pixel這類的硬體產品，尤其是希望抓住「AI on Android」這一關鍵機會。 劈柴在4月發布的備忘錄中表示，這將為Google提供一個「重塑未來十年的運算平台的絕佳機會」。
根據內部檔案，升任Google設備與服務高級副總裁的Rick Osterloh，手下有著近25000名員工，並坐擁公司最大的部門之一——與由高級副總裁Prabhakar Raghavan領導的Google搜尋和廣告部門規模相當。 不過，許多員工都對Osterloh在硬體方面的進展表示失望。 一方面是搞砸了包括Fitbit和Stadia在內的各種產品，另一方面是Pixel在手機市場上幾乎毫無影響力。 還好，當蘋果試圖將AI功能加入iPhone時，擔負著語音助理這個重任的Siri十分拉跨。 而這便給了Google一個將AI和硬體結合成更具吸引力的產品的機會。
今年3月，Google曾任命了一位公司元老－Liz Reid，擔任生成式搜尋業務（SGE）的負責人。 這項任命，顯然是該公司搜尋團隊一次更大範圍的人事變動。
雖然Reid的任命，並沒有近期其他公司人員變動得到更多關注，但她的升遷意義重大。 Reid將直接向廣告和搜尋高級副總裁Raghavan匯報工作，將帶領Google搜尋完成重大的轉型。 在本週的I/O活動上，Google宣佈將推出名為「AI Overviews」的生成式AI搜尋體驗。並介紹，今年底將有超過10億人可以使用。
Reid是Google20年老員工。 2003年入職，成為Google Local工程師團隊的首批成員之一。 一直以來，她在Google工作一直專注於，如何向用戶呈現高品質和相關的資訊。 據報道，2021年，Reid在Google搜尋中承擔了更重要的角色，並開始專注於開發AI功能。 當時，Google也將負責搜尋品質和排名的高級副總裁Cheenu Venkatachary提升至此職位，這也是Google搜尋未來對AI重視程度的另一個訊號。 Venkatachary是加入Google負責AI工作的產品副總裁。 隨後，今年Pandu Nayak接替了Venkatachary一職，任命為搜尋團隊的首席科學家。他曾長期負責搜尋排名和品質的業務。 隨著Google生成式AI搜尋功能開始推出，Reid的團隊正面臨著巨大的挑戰： AI產生的垃圾郵件增加、原創內容的可見度下降，甚至連公司的搖錢樹——搜尋廣告，都陷入了動盪。 除了自身的挑戰，Google還面臨著來自Perplexity、OpenAI等強大對手的競爭。 他們已經開發了，將搜尋引擎整合到聊天機器人中的能力。而一直被爆出的OpenAI的搜尋產品SearchGPT，也將在未來某個時間推出。
奧特曼曾談到，自己想要打造另一個「Google搜尋」： 「Google搜尋會向你展示10個鏈接，13個廣告，然後再是10個鏈接，這是找到資訊的一種方式。但令我興奮的是，我們可以複製一個更好的『Google搜尋』，也許有一個更好的方法來幫助人們找到、利用和綜合資訊」。 不可否認，聊天機器人正在蠶食穀歌搜尋主導地位，讓Google不得不處於被動的地位。 Google也在做出反擊。 外媒稱，I/O大會上推出的「AI Overviews」，是Google搜尋服務自成立25年以來最大的變化。 Google強調，AI可以同時理解和回答十幾個問題，這標誌著以人工智慧為中心的「搜尋革命」邁出了重要的一步。
老牌公司vs矽谷新秀，這場對決，還會有更多好戲要看。 https://www.businessinsider.com/google-ceo-sundar-pichai-shook-up-leadership-ai-era-2024-5 https://venturebeat.com/ai/gpt-4o-first-reactions-essentially-agi/ https://www.msn.com/en-us/money/technology/alphabet-ceo-search-uses-gemini-s-intelligence-and-grounds-it-with-what-it-knows-about-the- world/vi-BB1mojm4 https://x.com/sama/status/1791183356274921568 https://www.theinformation.com/articles/why-google-and-openai-dont-see-eye-to-eye-on-voice-assistants?rc=epv9gi （新智元）【導讀】 Sam Altman對Google的嘲諷，快要衝出天際了！剛剛他在x上po文表示，自己「無法不去思考OpenAI和Google之間的美學差異」。兩場發表會結束，Google被甩下的又何止是演示。桌面版ChatGPT，意圖顛覆的是整個瀏覽器搜尋形態，Google的老家都要掀了。瘋狂重組，能救Google於水火嗎？
Google VS OpenAI
ChatGPT桌面殺死Google搜尋，進入後瀏覽器時代
GPT-4o，本質上已經是AGI？